七夕原文
未会牵牛意若何，须邀织女织金梭。年年乞与人间巧，不道人间巧已多。
诗词问答
问：七夕的作者是谁？答：杨朴
问：七夕写于哪个朝代？答：宋代
问：七夕是什么体裁？答：七绝
杨朴七夕书法欣赏
七夕书法作品
译文和注释
译文
如果织女不是见到牛郎她会怎么样？我愿意与织女共同弄梭织布。
期盼年年岁岁这样度过，其实在人间这样的事又是何其的多？只不过是没有发生在我身上罢了。
译文二
不明白牵牛的用意是怎么回事，每年七月总要邀请织女在天上穿梭织锦给地上的人们看。
你们年年让人间乞得巧去，岂不知道人间的巧多得很哩！
注释
（1）七夕：节日名。夏历七月初七的晚上。古代神话，七夕牛朗织女在天河相会。
（2）未会：不明白，不理解。
（3）不道：岂不知道。
诗文赏析
唐诗主情，宋诗主理。宋的这种主理的诗，对那些喜好唐诗的人来说，常有味同嚼蜡之感。但诗如能用简捷的句子，深刻地表达一种哲理，也不能不说有其特殊的妙趣。杨朴的这首《七夕》，就是具有这种妙趣的哲理诗。
诗的作者从牛郎、织女七夕踏鹊桥相会的神话传说发端，别出新裁，表达了作者独到而又深刻的见解。“未会牵牛意若何？须邀织女弄金梭。”前两句设问：弄不懂牛郎到底打的什么主意，是怎么想的，非得邀天上的仙女来织满天的锦绣云霞。这里的“须”字，是一种怀疑和否定，从正面来解释，就是没有必要来邀请织女作这一切。这两句来得非常奇，出人意料，因为很多人把把牛郎织女的神话作为美妙的故事来接受，对其中所包含的意义从未提出过质疑。以为神胜过人，天上的仙女自然比人间的一切都要聪明许多。但诗人却对此表示怀疑。前两句的这种怀疑只涉及到神话故事本身，但这已足以造成悬念。这两句为诗的末联所发的奇论，做了有力的铺垫。
“年年乞与人间巧，不道人间巧己多”。这两句是说：每年人们都要在七月七日晚上向天上的织女乞求赐予刺绣、纺织等的聪慧、智巧，但实际上，人间的智巧己经是很多了，多得有点可怕。诗人在这里并非是在赞扬人间的机巧，而是来了一个大转弯，诗人此时想起的不仅仅是人间创造幸福的巧智，还有行恶的智巧：有巧取牵夺，互相倾轧，以及繁复、杂多而又绞尽脑汁的勾心斗角。诗人赋予末一行诗中的“巧”的含义已经不同于第三行诗中“巧”的含义。恰是这种新的含义，不无道理，但又非常出人料想地拓宽了诗思的领域，这就便诗的情思和哲理向更深处开掘，一使诗具有了横空出世、奇崛诡辩之美。当人间充分运用他的机巧来进行勾心斗角的时候，要邀织女来已无意义。从四句诗的整体和诗情的深入来看，诗人的愤世嫉俗之情表现得很是恰当、巧妙、深刻。
杨朴在那样一个时代有这样一种思想和见识是很深刻的，加之诗语简练、晓白、朴实，就使诗思凝重、洗练，富有趣味。
0
纠错精彩推荐：
评论
- 多少六朝兴废事，尽入渔樵闲话。张昪《离亭燕·一带江山如画》
- 出入君怀袖，动摇微风发。班婕妤《怨歌行》
- 一鼓作气，再而衰，三而竭。左丘明《左传·庄公·庄公十年》
- 诚者，非自成己而已也。所以成物也。成己仁也。成物知也。性之德也，合外内之道也。故时措之宜也。子思《中庸·第二十五章》
- 洛阳城里见秋风，欲作家书意万重。
- 故大国之攻小国也，是交相贼也，过必反于国。墨子《墨子·49章 鲁问》
- 山夹水，涧。陵夹水，澞。山有穴为岫。佚名《尔雅·释山》
- 为山九仞，功亏一篑。佚名《尚书·周书·旅獒》
- 秋娘渡与泰娘桥，风又飘飘，雨又萧萧。
- 听元宵，往岁喧哗，歌也千家，舞也千家。
