首页 >> 文学>> 国学>> 史部>> 战国策:卷三十三 中山

卷三十三 中山

《战国策》 作者:刘向

○魏文侯欲残中山
魏文侯欲残中山。常庄谈谓赵襄子曰:“魏并中山,必无赵矣。公何不请公
子倾以为正妻,因封之中山,是中山复立也。”
○犀首立五王
犀首立五王,而中山后持。齐谓赵、魏曰:“寡人羞与中山并为王,愿与大
国伐之,以废其王。”中山闻之,大恐。召张登而告之曰:“寡人且王,齐谓赵、
魏曰,羞与寡人并为王,而欲伐寡人。恐亡其国,不在索王,非子莫能吾救。”
登对曰:“君为臣多车重币,臣请见田婴。”中山之君遣之齐。见婴子曰:“臣
闻君欲废中山之王,将与赵、魏伐之,过矣。以中山之小而三国伐之,中山虽益
废王,犹且听也。且中山恐,必为赵、魏废其王而务附焉。是君为赵、魏驱羊也,
非齐之利也。岂若中山废其王而事齐哉?”
田婴曰:“奈何?”张登曰:“今君召中山,与之遇而许之王,中山必喜而
绝赵、魏。赵、魏怒而攻中山,中山急而为君难其王,则中山必恐,为君废王事
齐。彼患亡其国,是君废其王而亡其国,贤于为赵、魏驱羊也。”田婴曰:“诺。”
张丑曰:“不可。臣闻之,同欲者相憎,同忧者相亲。今五国相与王也,负海不
与焉。此是欲皆在为王,而忧在负海。今召中山,与之遇而许之王,是夺五国而
益负海也。致中山而塞四国,四国寒心。必先与之王而故亲之,是君临中山而失
四国也。且张登之为人也,善以微计荐中山之君久矣,难信以为利。”
田婴不听,果召中山君而许之王。张登因谓赵、魏曰:“齐欲伐河东。何以
知之?齐羞与中山之为王甚矣,今召中山,与之遇而许之王,是欲用其兵也。岂
若令大国先与之王以止其遇哉?”赵、魏许诺,果与中山王而亲之。中山果绝齐
而从赵、魏。
○中山与燕赵为王
中山与燕、赵为王,齐闭关不通中山之使,其言曰:“我万乘之国也,中山
千乘之国也,何侔名于我?”欲割平邑以赂燕、赵,出兵以攻中山。
蓝诸君患之。张登谓蓝诸君曰:“公何患于齐?”蓝诸君曰:“齐强,万乘
之国,耻与中山侔名,不惮割地以赂燕、赵,出兵以攻中山。燕、赵好位而贪地,
吾恐其不吾据也。大者危国,次者废王,奈何吾弗患也?”张登曰:“请令燕、
赵故辅中山而成其王,事遂定。公欲之乎?”蓝诸君曰:“此所欲也。”曰:
“请以公为齐王,而登试说公;可,乃行之。”蓝诸君曰:“愿闻其说。”
登曰:“王之所以不惮割地以赂燕、赵,出兵以攻中山者,其实欲废中山之
王也。王曰:‘然。’然则王之为费且危。夫割地以赂燕、赵,是强敌也;出兵
以攻中山,首难也。王行二者,所求中山未必得。王如用臣之道,地不亏而兵不
用,中山可废也。王必曰:‘子之道奈何?’”蓝诸君曰:“然则子之道奈何?”
张登曰:“王发重使,使告中山君曰:‘寡人所以闭关不通使者,为中山之独与
燕、赵为王,而寡人不与闻焉,是以隘之。王苟举趾以见寡人,请亦佐君。’中
山恐燕、赵之不己据也,今齐之辞云‘即佐王’,中山必遁燕、赵与王相见。燕、
赵闻之,怒绝之,王亦绝之,是中山孤,孤何得无废。以此说齐王,齐王听乎?”
蓝诸君曰:“是则必听矣,此所以废之,何在其所存之矣。”张登曰:“此王所
以存者也。齐以是辞来,因言告燕、赵而无往,以积厚于燕、赵。燕、赵必曰:
‘齐之欲割平邑以赂我者,非欲废中山之王也,徒欲以离我于中山而己亲之也。’
虽百平邑,燕、赵必不受也。”蓝诸君曰:“善。”
遣张登往,果以是辞来。中山因告燕、赵而不往,燕、赵果俱辅中山而使其
亡,事遂定。
○司马憙使赵为已求相中山
司马憙使赵为己求相中山。公孙弘阴知之。中山君出,司马憙御,公孙弘参
乘。弘曰:“为人臣,招大国之威以为己求相,于君何如?”君曰:“吾食其肉,
不以分人。”司马憙顿首于轼曰:“臣自知死至矣!”君曰:“何也?”“臣抵
罪。”君曰:“行,吾知之矣。”居顷之,赵使来,为司马憙求相。中山君大疑
公孙弘,公孙弘走出。
○司马憙三相中山
司马憙三相中山,阴简难之。田简谓司马憙曰:“赵使者来属耳,独不可语
阴简之美乎?赵必请之,君举之,即公无内难矣。君弗与赵,公因劝君立之以为
正妻。阴简之德公无所穷矣。”果令赵请,君弗与。司马憙曰:“君弗与赵,赵
王必大怒;大怒则君必危矣。然则立以为妻,固无请人之妻不得而怨人者也。”
简处谓取使,可以为司马憙,可以为阴简,可以令赵勿请也。
○阴姬与江姬争为后
阴姬与江姬争为后。司马憙谓阴姬公曰:“事成则有土子民,不成则恐无身。
欲成之,何不见臣乎?”阴姬公稽首曰:“诚如君言,事何可豫道者。”司马憙
即奏书中山王曰:“臣闻弱赵强中山。”中山悦而见之曰:“愿闻弱赵强中山之
说。”司马憙曰:“臣愿之赵,观其地形险阻,人民贫富,君臣贤不肖,商敌为
资,未可豫陈也。”中山王遣之。
见赵王曰:“臣闻赵,天下善为音,佳丽人之所出也。今者,臣来至境,入
都邑,观人民谣俗,容貌颜色,殊无佳丽好美者。以臣所行多矣,周流无所不通,
未尝见人如中山阴姬者也。不知者特以为神力言不能及也。其容貌颜色,故已过
绝人矣,若乃其眉目准,权衡犀角偃月,彼乃帝王之后,非诸侯之姬也。”赵王
意移,大悦曰:“吾愿请之,何如?”司马憙曰:“臣窃见其佳丽,口不能无道
尔。即欲请之,是非臣所敢议,愿王无泄也。”
司马憙辞去,归报中山王曰:“赵王非贤王也,不好道德而好声色;不好仁
义而好勇力。臣闻其乃欲请所谓阴姬者。”中山王作色不悦。司马憙曰:“赵强
国也,其请之必矣。王如不与,即社稷危矣、与之;即为诸侯笑。”中山王曰:
“为将奈何?”司马憙曰:“王立为后,以绝赵王之意。世无请后者。虽欲得请
之,邻国不与也。”中山王遂立以为后,赵王亦无请言也。
○主父欲伐中山
主父欲伐中山,使李疵观之。李疵曰:“可伐也。君弗攻,恐后天下。”主
父曰:“何以?”对曰:“中山之君所倾盖与车而朝穷闾隘巷之士者七十家。”
主父曰:“是贤君也,安可伐?”李疵曰:“不然。举士,ze6*民务名不存本;朝
贤,则耕者惰而战士懦。若此不亡者,未之有也。”
○中山君飨都士大夫
中山君飨都士大夫,司马子期在焉。羊羹不遍,司马子期怒而走于楚,说楚
王伐中山,中山君亡。有二人挈戈而随其后者,中山君顾谓二人:“子奚为者也?”
二人对曰:“臣有父,尝饿且死,君下壶餐饵之。臣父且死,曰:‘中山有事,
汝必死之。’故来死君也。”中山君喟然而仰叹曰:“与不期众少,其于当厄;
怨不期深浅,其于伤心,吾以一杯羊羹亡国,以一壶餐得士二人。”
○乐羊为魏将
乐羊为魏将,攻中山。其子时在中山,中山君烹之,作羹致于乐羊,乐羊食
之。古今称之:乐羊食子以自信,明害父以求法。
○昭王既息民缮兵
昭王既息民缮兵,复欲伐赵。武安君曰:“不可。”王曰:“前年国虚民饥,
君不量百姓之力,求益军粮以灭赵。今寡人息民以养士,蓄积粮食,三军之俸有
倍于前,而曰不可,其说何也?”
武安君曰:“长平之事,秦军大克,赵军大破;秦人欢喜,赵人畏惧。秦民
之死者厚葬,偿者厚养,劳者相飨,饮食餔馈,以靡其财;赵人之死者不得收,
伤者不得疗,涕泣相哀,戮力同忧,耕田疾作以生其财。今王发军虽倍其前,臣
料赵国守备亦以十倍矣。赵自长平已来,君臣忧惧,早朝晏退,卑辞重币,四面
出嫁,结亲燕、魏,连好齐、楚,积虑并心,备秦为务。其国内实,其交外成。
当今之时,赵未可伐也。”
王曰:“寡人既以兴师矣。”乃使五校大夫王陵将而伐赵。陵战失利,亡五
校。王欲使武安君,武安君称疾不行。王乃使应侯往见武安君,责之曰:“楚地
方五千里,持戟百万。君前率数万之众入楚,拔鄢郢,焚其庙,东至境陵,楚人
震恐,东徙而不敢西向。韩、魏相率兴兵甚众,君所将之不能半之,而与战之于
伊阙,大破二国之军,流血漂卤,斩首二十四万,韩、魏以故至今称东藩。此君
之功,天下莫不闻。今赵卒之死于长平者已十七八,其国虚弱,是以寡人大发军,
人数倍于赵国之众,愿使君将,必欲灭之矣。君尝以寡击众,取胜如神,况以强
击弱,以众击寡乎?”
武安君曰:“是时楚王恃其国大,不恤其政,而群臣相妒以功,谄谀用事,
良臣斥疏,百姓心离,城池不修,既无良臣,又无守备。故起所以得引兵深入,
多倍城邑,发梁焚舟以专民以,掠于郊野以足军食。当此之时,秦中士卒以军中
为家,将帅为父母,不约而亲,不谋而信,一心同功,死不旋踵。楚人自战其地。
咸顾其家,各有散心,莫有斗志,是以能有功也。伊阙之战,韩孤顾魏,不欲先
用其众;魏恃韩之锐,欲推以为锋。二军争便之力不同,是臣得设疑兵以待韩阵,
专军并锐,触魏之不意。魏军既败,韩军自溃,乘胜逐北,以是之故能立功。皆
计利形势,自然之理,何神之有哉!今秦破赵军于长平,不遂以时乘其振惧而灭
之,畏而释之,使得耕稼以益蓄积,养孤长幼以益其众,缮治兵甲以益其强,增
城浚池以益其固;主折节以下其臣,臣推体以下死士。至于平原君之属,皆令妻
妾补缝于行伍之间。臣人一心,上下同力,犹勾践困于会稽之时也。以合伐之,
赵必固守,挑其军战,必不肯出;围其国都,必不可克;攻其列城,必未可拔;
掠其郊野,必无所得。兵出无功,诸侯生心,外救必至。臣见其害,未睹其利。
又病,未能行。”
应侯惭而退,以言于王。王曰:“微白起,吾不能灭赵乎?”复益发军,更
使王龁代王陵伐赵。围邯郸八、九月,死伤者众而弗下。赵王出轻锐以寇其后,
秦数不利。武安君曰:“不听臣计,今果何如?”王闻之怒,因见武安君,强起
之,曰:“君虽病,强为寡人卧而将之。有功,寡人之愿,将加重于君。如君不
行,寡人恨君。”武安君顿首曰:“臣知行虽无功,得免于罪。虽不行无罪,不
免于诛。然惟愿大王览臣愚计,释赵养民,以诸侯之变。抚其恐惧,伐其骄慢,
诛灭无道,以令诸侯,天下可定,何必以赵为先乎?此所谓为一臣屈而胜天下也。
大王若不察臣愚计,必欲快心于赵,以致臣罪,此亦所谓胜一臣而为天下屈者也。
夫胜一臣之严焉,孰若胜天下之威大耶?臣闻主爱其国,忠臣爱其名。破国不可
复完,死卒不可复生。臣宁伏受重诛而死,不忍为辱军之将。愿大王察之。”王
不答而去。
上一篇:卷三十二 宋卫
下一篇:刘向书录
目录:战国策

猜你喜欢:

  • 《旧五代史》 多罗质郡王臣永瑢等谨奏,为《旧五代史》编次成书恭呈御览事。 臣等伏案薛居正等所修《五代史》,原由官撰,成自宋初,以一百五十卷之
  • 《四库全书总目提要》 ○小说家类存目二 △《山海经释义》·十八卷、《图》·二卷(通行本) 明王崇庆撰。崇庆有《周易议卦》,已著录。是书全载郭璞
  • 《百战奇略》【原文】凡骑兵与步兵战者,若遇山林、险阻、陂①泽之地,疾行急去,是必败之地,勿得与战。欲战者,须得平易之地,进退无碍,战则必胜。法曰:“易地
  • 《菜根谭》 趋炎队势之祸,甚惨亦甚速;栖恬守逸之味,最谈
  • 《菜根谭》 毋偏信而为奸所欺,毋自任而为气所使;毋以已之
  • 《搜神记》 泰山之东,有澧泉,其形如井,本体是石也。欲取饮者,皆洗心志,跪而挹之,则泉出如飞,多少足用。若或污漫,则泉止焉。盖神明之尝志者也。
  • 《儒林外史》        话说汤镇台同两位公子商议,收拾回家。雷太守送
  • 《四库全书总目提要》 ○杂家类存目八 △《帝皇龟鉴》·三十四卷(两淮马裕家藏本) 旧本题宋王钦若撰,钦若事迹具《宋史》本传,是书考宋以来史志书
  • 《安娜·卡列尼娜》    车夫勒住了四匹马,往右边黑麦田里回头望了一眼,那里有几个农民坐在大车旁.事务员本来想跳下车去,但是随后
  • 《明史》 ◎地理七 ○云南 贵州 云南《禹贡》梁州徼外。元置云南等处行中书省。(治中庆路。)洪武十五年二月癸丑平云南,置云南都指
  • 《淮南子》 天设日月,列星辰,调阴阳,张四时,日以暴之,夜以息之,风以干之,雨露以濡之。其生物也,莫见其所养而物长;其杀物也,莫见其所丧而物亡。
  • 《金史》 ◎仪卫上 ○常朝仪卫 内外立仗 常行仪卫 行仗法驾 黄麾仗 金制,天子之仪卫,一曰立仗,二曰行仗。其卫士,曰护卫
  • 《晋书》 ◎律历下 魏尚书郎杨伟表曰:“臣览载籍,断考历数,时以纪农,月以纪事,其所由来,遐而尚矣。乃自少昊,则玄鸟司分,颛顼、帝喾,则
  • 《儒林外史》        话说两位公子在岸上闲步,忽见屋角头走过,个人
  • 《邦斯舅舅》    "喂,我亲爱的施穆克先生,"茜博太太一进屋子便问,"咱们那个可爱的宝贝病
  • 《朱子语类》  ◎读书法下   人之为学固是欲得之於心,体之於身。但不读书,则不知心之所得者何事。〔道夫〕   读书穷理,当体之於身。凡平日所讲贯穷究者
  • 《晋书》 ◎李雄 李班 李期 李寿 李势 李雄,字仲俊,特第三子也。母罗氏,梦双虹自门升天,一虹中断,既而生荡。后罗氏因汲水,忽
  • 《菜根谭》 波浪兼天,舟中不知惧,而舟外者寒心;猖狂骂坐
  • 《北史》 ○李灵(曾孙元忠 浑 弟子璨 璨曾孙德饶 公绪) 李顺(玄孙元操) 李孝伯(兄孙谧 谧弟子士谦) 李裔(子子雄)
  • 《宋书》 ◎武帝下 永初元年夏六月丁卯,设坛于南郊,即皇帝位,柴燎告天。策曰: 皇帝臣讳,敢用玄牡,昭告后天后帝。晋帝以卜世告终,

评论

发表评论
手机版 国学 文学名著 词典网 www.CiDianWang.com